Stambomen

De lijn op deze website

Van Bruen naar Maria van de Loo

De onderstaande reeks toont de afstammingslijn die voor de familie Goossens relevant is.

Generatie 17
Bruen van den Loe±1445–1509 (±64)
Itgen van Groesbeeck1456–1519
↓
Generatie 16
Johan van den Loe1475–1537 (±62)
Hermanna van Wildt±1475–na 1537
↓
Generatie 15
Jan van den Loe1507–1544 (±37)
Vlient Krtoesen±1510–±1560
↓
Generatie 14
Jan van den Loe van Abroeck1525–1600 (±75)
Alidt Moermans±1530–±1605
↓
Generatie 13
Hendrick van den Loe1550–1626 (±72)
Engel±1550–±1620
↓
Generatie 12
Petrus van den Loe1600–1666 (±64)
Anna Schors±1605–±1670
↓
Generatie 11
Engel van den Loe1620–1660 (±40)
Agnes Tunnis±1630–±1706
↓
Generatie 10
Petrus van den Loe±1652–1688 (±36)
Maria van Schewick1653–1733 (±80)
↓
Generatie 9
Johan H. van de Loe1688–1770 (±82)
Grietje van Baal±1685–±1775
↓
Generatie 8
Wilhelmus van de Loe1731–1795 (±64)
Maria Hoenselaers1735–1808 (±73)
↓
Generatie 7
Johan H. van de Loo1759–1834 (±75)
Anna E. Janssen1767–1849 (±81)
↓
Generatie 6
Maria van de Loo1803–1873 (±70)
Jacobus van Well1787–1838 (±51)

Naamsvarianten

Van den Loe → Van de Loe → Van de Loo

In de reeks verandert de schrijfwijze van de familienaam. De oudste generaties worden weergegeven als Van den Loe; later verschijnen Van de Loe en uiteindelijk Van de Loo. Op deze website volgen we per persoon de naamvorm die in de gereconstrueerde stamreeks wordt gebruikt, zonder uit de spelling alleen een genealogische conclusie te trekken.

Bij de echtgenotes in de eerste generaties is bronkritiek belangrijk. Zo wijst het onderzoek bij Vlient Kroesen op een welgestelde familie van hofbezitters, pachters en landeigenaren rond Kleef, maar niet op aantoonbare adel. Ook bij andere naamovereenkomsten is verwantschap niet zonder meer verondersteld.