Generatie 17Bruen van den Loe±1445–1509 (±64)
↓
Generatie 16Johan van den Loe1475–1537 (±62)
Hermanna van Wildt±1475–na 1537
↓
Generatie 15Jan van den Loe1507–1544 (±37)
Vlient Krtoesen±1510–±1560
↓
Generatie 14Jan van den Loe van Abroeck1525–1600 (±75)
Alidt Moermans±1530–±1605
↓
Generatie 13Hendrick van den Loe1550–1626 (±72)
Engel±1550–±1620
↓
Generatie 12Petrus van den Loe1600–1666 (±64)
Anna Schors±1605–±1670
↓
Generatie 11Engel van den Loe1620–1660 (±40)
Agnes Tunnis±1630–±1706
↓
Generatie 10Petrus van den Loe±1652–1688 (±36)
Maria van Schewick1653–1733 (±80)
↓
Generatie 9Johan H. van de Loe1688–1770 (±82)
Grietje van Baal±1685–±1775
↓
Generatie 8Wilhelmus van de Loe1731–1795 (±64)
Maria Hoenselaers1735–1808 (±73)
↓
Generatie 7Johan H. van de Loo1759–1834 (±75)
Anna E. Janssen1767–1849 (±81)
↓
Generatie 6Maria van de Loo1803–1873 (±70)
Jacobus van Well1787–1838 (±51)
Naamsvarianten
Van den Loe → Van de Loe → Van de Loo
In de reeks verandert de schrijfwijze van de familienaam. De oudste generaties worden weergegeven als Van den Loe; later verschijnen Van de Loe en uiteindelijk Van de Loo. Op deze website volgen we per persoon de naamvorm die in de gereconstrueerde stamreeks wordt gebruikt, zonder uit de spelling alleen een genealogische conclusie te trekken.
Bij de echtgenotes in de eerste generaties is bronkritiek belangrijk. Zo wijst het onderzoek bij Vlient Kroesen op een welgestelde familie van hofbezitters, pachters en landeigenaren rond Kleef, maar niet op aantoonbare adel. Ook bij andere naamovereenkomsten is verwantschap niet zonder meer verondersteld.