Onderzoek
Opzet en beperkingen
Deze Karolingen-sectie is opgezet als een leesbare, handmatig uitgewerkte dynastieke laag. De centrale Evidence Layer en GEDCOM-X zijn nu gekoppeld. Elk B/W/A/H-oordeel betreft afzonderlijk een ouder-kind- of partnerrelatie.
Uitgangspunt
De stamboom op deze pagina’s is inhoudelijk gebaseerd op jouw aangeleverde visuele schema van de Karolingische dynastie. Voor de website is dat schema omgezet naar een klikbare SVG zonder portretten, zodat de structuur overzichtelijk blijft en iedere geselecteerde persoon rechtstreeks naar een biografie kan leiden.
Wat wel en niet is gedaan
Wel gedaan: de Karolingen-sectie is als volwaardig onderdeel van de website ingericht, met hoofdindex, personenindex, individuele biografieën en een stamboompagina. Wel gedaan: koppeling aan de Evidence Layer, relatie-specifieke B/W/A/H-beoordelingen en automatische routeberekening. Een via Leuven voorwaardelijk berekenbare route is nu beschikbaar; deze is niet volledig bewezen.
Bewijscontrole: Pepijn III en Bertrada als ouders van Karel
De broncontrole van 11 oktober 2026 bevestigt de twee afzonderlijke ouder-kindrelaties: Pepijn III de Korte → Karel de Grote: B (bewezen) en Bertrada van Laon → Karel de Grote: B (bewezen, voorheen W). Einhard noemt Pepijn uitdrukkelijk als Karels vader in Vita Karoli Magni, § 2 en Bertrada als zijn moeder in § 18. De Annales regni Francorum, a. 754 vermelden bovendien Pepijn met zijn twee zonen Karel en Carloman.
Deze status is relatie-specifiek. Een visuele aansluiting van middeleeuwse geslachten op de Karolingische stamboom bewijst of registreert geen volledig ouder-kindpad naar de auteur. Zolang dat pad niet met identificeerbare en geclassificeerde relaties in de centrale genealogische database bestaat, toont de automatische stamreeks terecht geen verbinding naar Richard Goossens. Het samenvoegen van genealogische groepen zonder bronverantwoording is geen aanvaardbare oplossing.
Het hoofdonderzoek naar de vroegere Pippiniden en Arnulfingen staat op de onderzoekspagina Pippiniden. De afzonderlijke biografieën van Pepijn III en Bertrada zijn onder dat geslacht canoniek ondergebracht.
Historische precisie
De biografieën zijn bewust beknopt gehouden. Ze volgen de gangbare historische hoofdlijn en leggen de nadruk op de plaats van een persoon binnen de dynastie. Enkele verbindingen in oudere of populaire Karolingische schema’s zijn in de vakliteratuur complexer dan zo’n schema suggereert. Daarom moet deze sectie voorlopig worden gelezen als een dynastiek overzicht en niet als de formeel gevalideerde genealogische kern van de website.
Vervolg
Een voorwaardelijke aansluiting via Gerberga naar Leuven is in GEDCOM-X geregistreerd. Vervolgonderzoek moet de originele bronpassages controleren en de andere routes afzonderlijk beoordelen.
Relatie-audit en routes naar de auteur (11 oktober 2026)
De 144 oorspronkelijke ouder-kindrelaties zijn technisch geïnventariseerd met hun eigen B/W/A/H-beoordeling, bronverwijzingen en reviewstatus. W die bij de Karolingische migratie uitsluitend wegens ontbrekende directe broncontrole is toegekend, is geen afgeronde bewijswaardering: in het centrale JSON-model is dat nu als bronpassage-nog-niet-gecontroleerd gemarkeerd.
Nieuwe genealogische brug: Karel van Neder-Lotharingen → Gerberga → Lambert II van Leuven → de reeds bestaande voorouderlijn naar Richard Goossens. Richer, de Gesta abbatum Trudonensium en de Genealogica comitum Buloniensium ondersteunen de eerste filiatie; het oordeel blijft W in afwachting van de toets van de oorspronkelijke passages. De volledige route is daarmee voorwaardelijk berekenbaar, maar niet ononderbroken bewezen.
Andere route: de reconstructie via Giselbert, de naamloze dochter van Lotharius I en Reinier I blijft een afzonderlijke waarschijnlijke aansluiting; zij is hier niet als extra bewezen genealogische schakel geïmporteerd. Hetzelfde geldt voor niet individueel uitgewerkte verbindingen via Vermandois en andere takken.
De broncontrole van Einhard §18 bevestigt Karels zoons Karel, Pepijn en Lodewijk uit Hildegard. Het Columbia University-project Epistolae noemt Gisela en Karel de Kale expliciet als kinderen van Judith en Lodewijk de Vrome. Daardoor zijn acht voorheen voorlopige W-relaties naar B herzien; gegevens en oordelen staan in het centraal auditbestand.
Auditlijst per relatie (CSV). De reviewstatus mag niet worden verward met de genealogische bewijsstatus.
Broncontrole van de Italiaanse tak en Henegouwen (11 oktober 2026)
De afstamming Pepijn van Italië → Bernard van Italië (ARF 813) en Bernard → Pepijn (akte Kunigunde 835 en Regino) is rechtstreeks beschreven en in de centrale Evidence Layer als B vastgelegd. Daarmee is niet automatisch de gehele tak van Vermandois of een route naar de auteur bewezen.
Voor Giselbert en de naamloze dochter van Lotharius I wordt het huwelijk van 846 apart beoordeeld van hun vermoedelijke zoon Reinier I. Die laatste afstamming blijft W. Het automatische stamreeksoverzicht toont alleen een daadwerkelijk aaneengesloten pad met beoordelingen; de zwakste afzonderlijke schakel bepaalt de onzekerheid van het geheel.
Bronnen: Bernard, koning van Italië en Reinier I, bronkritische reconstructie.
Bronkritiek: Willibrord en de grote boomstorting
De laatmiddeleeuwse vertelling over Willibrord en een omvallend woud is geen eigentijds verslag uit de vroege Karolingische tijd. Het onderzoek van Bejczy (1992) reconstrueert de oorsprong en ontwikkeling van deze mythe. Ze mag geen bewijs vormen voor een genealogische filiatie of de stichting van Holland in 863.